Не оставляет интерес к писательским маскам. Прочитала на днях о литературных мистификациях Эдгара По, вспомнились и русские дореволюционные примеры – Козьма Прутков, Чарубина де Габриак и т.д.. У всех этих персонажей имелись свои истории-биографии, в общем, их создание можно считать вполне достойной интеллектуальной игрой писателей.
А ныне вместо авторских мистификаций стали популярны издательские. Литературные мистификации превратились в рекламные проекты. И часто, если издательство намерено продвигать автора (хоть под его фамилией, хоть под псевдонимом), то ему придумывают биографию, весьма далёкую от реальной, или создают завесу неоправданной скрытности. Так сказать, интригуют читателя.
И ни одной интересной литературной мистификации нашего времени я не знаю. Единственный автор, широко обсуждаемый в этом ключе - Чхартишвили-Акунин (например, мне показалась аргументированной статья http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=1356&level1=main&level2=articles). Я и сама работаю в двух жанрах (популярная психология и беллетристика), но под одним именем. Возможно, эта тема так занимает, что и я ощущаю себя немного разными авторами в этих двух ипостасях.
Journal information